A somoskői vár és környéke a Novohrad-Nógrád Geopark egyik kiemelt területe. A vár mögött található a Medves vidékén a legjobb tanösvény és erdei sétálóút. Tetszik, ahogy a régi kőbányai épületek romjait is felhasználták, tetszik, hogy egy természetszerű erdőben sétálhatunk, hogy alig van szemét, hogy jól követhetők a sétautak. A várhoz vezető ösvényt már sok-sok évvel ezelőtt kialakították. Nemrég helyezték ki itt a geoparkos táblákat, amelyek három nyelven is tartalmazzák az információkat.
 |
| Itt természetesek a korhadt fák, hiszen ezek is az erdő részei. |
 |
| A patakvölgyben nincs szemét, nincsenek régi erdei műtárgyak maradványai. |
 |
| Foltos szalamandra |
 |
| Az ösvények jól követhetőek |
 |
| Még a romokat is megtisztították, így azok nem rendezetlen környezet benyomását keltik, hanem a bemutató részeivé váltak |
 |
| A régi macskalyuki kőbánya kisvasútjának nyomvonalán |
 |
| Sok-sok éve működnek itt a források - és nincs szemét a környékükön |
 |
| A kilátóból fantasztikus tájkép látható |
 |
| Állítom, hogy az útról elsöpörték az avart... |
 |
| A kidőlt, korhadt fák nem tűnnek el az erdőből. Mivel idősebbek is járnak az ösvényen, ezért csak az ösvény szélességében vágják el a törzset. A távolban egy kidőlt bükk. Alatta elférnek a kirándulók, ezért azt ott hagyták. Szimpatikus. |
 |
| Nálunk már lehet, hogy fel lennének háborodva az emberek, hogy rendetlenség van az erdőben. Pedig ez így természetes. |
 |
| Nem éppen tájba illő és talán nem is mai tábla, de még áll a helyén és mutatja az utat. |
 |
| Erről már volt szó. A kidőlt fák az erdő részei. |
 |
| Új táblák |
Ezzel szemben nálunk, pl. a salgói vár környékén: rengeteg a szemét, gondozatlanok a pihenők (és szemetesek), nincs tanösvény az erdőben, az új eresztvényi tóban már megjelent a szemét, az eresztvényi patak melletti sétaút nehezen járható, tönkretették a bányászati bemutatót, nincs igazi sétaút hálózat a vár és Eresztvény körül, a holt faanyag eltűnik az erdőből, a turistautakat jelző oszlopokat kihúzgálják a helyükről, a források gondozatlanok, szemetesek stb. stb.
Ha egy kis falu tud európai szintű bemutatót létrehozni és fenntartani a saját erdejében, akkor mi az akadálya, hogy egy város ne így tegyen?
Örülök ennek az írásnak, ugyanis akárhányszor kirándulunk arrafelé, mindig hasonló gondolatok foglalkoztatnak.
VálaszTörlésTetszik a tisztaság, tetszik, hogy látjuk, ahogy az évekkel korábban kidőlt fa az enyészeté lesz. Tetszik, hogy a csille még ma is ott áll, holott autóval könnyebben megközelíthető, mint az eresztvényi és mégis az tűnt el. Tetszik, hogy a forrás mellé kitett pohárnak nem kél lába, hogy a szemetesben van a szemét és azt ürítik is. Ötletes az útjelzők óra, perc jelzése. Szeretünk sétálni arrafelé, bár legutóbb valami kismotor, vagy kistraktor folyamatos zúgása kísért el egészen a kilátóig. Igen, igen. Somoskőből jött a hang. Vasárnap. Sokszor Bukovinkáig elmegyünk és nem találkozunk motorosokkal, kvadosokkal
Hogy miért más Szlovákiában? Tudjuk, hogy a rongálókat súlyosan büntetik. Ezért? Gondoltunk arra, hogy kevesebb a kiránduló, mint például Salgón s ezért kevesebb is a szemét. De akkor mi a helyzet a Szlovák Paradicsommal, a Tátrával, ahová tömegek járnak? Az emberek vigyázzák a természetet. Még a külföldiek is többnyire átveszik odakinn ezt a hozzáállást. Többnyire. Mert azért ott is van hangoskodás az erdőben. Ugye ki lehet találni, hogy magyarul. Mindenki szépen sétál, élvezve a természet látványát, hangjait, mikor két magyar család érkezik. Nem beszélgetnek. Kiabálnak!
Tehát valahogy máshogy állnak a természethez, mint mi. A bevételeket visszaforgatják. Ha netalán szemét van egy pad körül, oda le sem ülnek, félve attól, hogy őket tartanák szemetelőknek. De nem csak a természetre vigyáznak, egymásra is figyelnek. Történt, hogy párommal leültünk enni egy nagyobb rönkasztal mellé. Hamarosan egy másik pár is odatelepedett. Ettek egy picit, majd a hátizsákot otthagyva, úgy 10 méterre egy kőre leültek. Nem tudtuk mire vélni. Aztán ott rágyújtottak. Akkor esett le a tantusz, hogy nem akartak minket a füsttel zavarni. No comment.
Egyébként ha már Somoskő! Lehet tudni, hogy mi lesz a vár alatti kis határőrházikóból? Szépen felújítják.
Kedves Pál!
VálaszTörlésÖrülök, hogy ilyen hosszan kiegészítette a bejegyzést!
Elég sokat jártam én is Somoskő várához és biztosan mondhatom, hogy pár éve nagyon fellendült ott a forgalom. Tegnap legalább annyian, ha nem többen voltak, mint Salgó váránál. A tanösvényen. min. 40-50 emberrel találkoztunk kb. negyven perc alatt.
Ma megint elmentem az eresztvényi kis tóhoz. Nagyon jó, hogy megcsinálták, de persze, ott van benne a szemét. És itt nem arról van szó, hogy ki lehet a hibás, a felelősség mindannyiunké.
sajnos nem csak a holt faanyag tűnik el az erdeinkből, hanem még az élő is. Azt pedig az itt lakók vágják ki, egyesek hagyomány szerint, vagy babonából vagy csak lustaságból - nem is tudom, de sejtem - derékmagasságban fűrészelik el még a kis, 4-5 éves fácskákat is.
VálaszTörlésKellene 2-3 közterület vagy parkfelügyelő, aki bírságolhat is.
Bárcsak a holt anyag hiánya lenne a legnagyobb probléma.
Nos, igen, valóban, kellene legalább két közmunkás, akik folyamatosan takarítják a tanösvényeket, karbantartják az információs táblákat, korlátokat, illetve tényleg jó lenne egy parkőr a salgói-eresztvényi körzetben.
VálaszTörlésAztán nem csupán a fákat vágják ki babonából, vagy hagyománytiszteletből :), hanem szemetes konténert sem használnak, pl. a salgói park és a templom között, de egyes telkeknél is rengeteg a szemét.
Én, ha illetékes lennék, lehet, hogy nem Dél-Tirolba mentem volna turisztikai tanulmányútra, hanem csak ide a füleki polgármesterhez ötletért, tanácsért. :)
VálaszTörlés"Én, ha illetékes lennék..." - Nem tudom, mikor járt Füleken utoljára. A sétálóutca a várig van kész, onnantól mintha egy másik világ lenne. Tessék körbesétálni a piactértől a vasútállomás felé (sötétedés után nem tenném) - szétlopott épületek, életveszélyesen félig elbontott putrik, szemét és járványveszély. Minden tiszteletem a füleki polgármesteré, de azért ne gondolja senki, hogy Füleken még a nap is másképp süt.
TörlésA szlovákiai oldal nagy szerencséje, hogy nem él "lakosság" a vár alatt közvetlenül, és gépkocsival se lehet túl közel menni.
Rendben, akkor nem Fülek, hanem legyen Lőcse. Irónikus megjegyzés volt, mert ugye ennek sem volt igazán értelme: http://www.turizmus.com/cikk/index/Volt%20mit%20ellesni%C3%BCk%20D%C3%A9l-Tirolban%20a%20salg%C3%B3tarj%C3%A1niaknak
TörlésSzerintem is jó ötlet a fentebb említett parkfelügyelők alkalmazása. Két, de inkább három fő járhatna együtt, akár kerékpárral is. Dolguk sok lenne. Gond, hogy ki és miből alkalmazná őket. Mindig ide lyukadunk ki: a forráshiány. Az embernek pedig annyi elképzelése volna, hogy vonzóbbá tegye a környéket a kirándulók számára. Lehetne egy ötletláda-féle, ahová bárki akár kis, akár nagyszabású gondolatait leírhatná. Hátha valamelyik megfogan, vagy további ötletre inspirálja a város vezetőit.
VálaszTörlésMa egyébként kimentünk az eresztvényi kis tóhoz horgászni. Két flakon, több műanyagszatyor, parírhajók a zsákmány. Egy zacskó maradt, az túl benn volt, illetve több papírhajó a tó fenekén látszódik. Az „uszadékfák” is maradtak. A határ túloldalán a Krúdy-forrásnál a tavacskában miért nincs zacskó vagy flakon? Az a tó sok-sok éve ott van. Az eresztvényi még nincs egy éves. (Ez csak egy költői kérdés)
Az egyik fotón látszik, hogy a fakopáncs nagyon dolgozott. Szívesen olvasnék egy olyan írást is, amin követhető lenne, ahogy az élővilág "megjavítja" saját magát, hiszen az erdő is egy rendszer, érdekes és izgalmas a működése!
VálaszTörlés